El Ministerio Público esperará a conocer la sentencia integral del caso conocido como «Reaseguros», para realizar un análisis jurídico exhaustivo de sus fundamentos y proceder a presentar los recursos que la legislación contempla.
Es importante señalar que, al inicio del debate, la Fiscalía planteó una gestión de recusación contra una de las integrantes del Tribunal, quien presidió el juicio, en virtud de que previamente había emitido una resolución de sobreseimiento dentro de este mismo expediente, razón por la cual debía inhibirse de conocer el mismo. Sin embargo, dicha gestión fue rechazada y la jueza continuó conociendo el proceso.
Adicionalmente, de lo expuesto en el Por Tanto de la resolución, se desprenden afirmaciones que, a criterio de la Fiscalía, no se ajustan a los hechos acreditados mediante la prueba incorporada al juicio. Estos aspectos serán desarrollados y valorados una vez que se cuente con el texto íntegro de la sentencia.
La Fiscalía considera relevante señalar que parte de la prueba analizada en este proceso también fue valorada por autoridades judiciales del Reino Unido, las cuales dictaron una sentencia condenatoria relacionada con estos hechos y contra varios de los funcionarios investigados.
En esa resolución se establece, entre otros aspectos, que el principal acusado en ese país admitió haber realizado pagos a funcionarios públicos en Costa Rica, utilizando recursos provenientes de fondos del INS que estos administraban.
De igual manera, en Estados Unidos se sancionó a empresas que realizaron pagos y otros beneficios, como viajes a personas investigadas en Costa Rica, relacionados con este caso.
Precisamente por ello será necesario estudiar en detalle la fundamentación del fallo para determinar las acciones procesales correspondientes.
