La Comisión Permanente de Asuntos Económico dictaminó este miércoles afirmativamente el Expediente 22.714, titulado Reforma del Artículo 23 de la Ley de Incentivos a los Profesionales en Ciencias Médicas, Ley 6836 de 22 diciembre 1982 y sus reformas, que excluye de esa legislación las contrataciones de personal médico realizadas en el sector privado.
La diputada Sofía Guillén Pérez criticó que el texto aprobado presenta varias contradicciones. El plan pretende la equiparación de dos tipos de profesionales, del sector público y del sector privado. Guillén explicó que se establece que pueda contratarse a los profesionales en Medicina con condiciones inferiores al sector público, según propuesta de diputada Karine Niño. Ello va a precarizar el trabajo en el sector privado aseguró la legisladora.
Este proyecto tiene como antecedente el plan de Ley número 20.064 presentado por los Legisladores de cuatrienio 2014 – 2018 Ronny Monge Salas del PLN, William Alvarado del PUSC y Karla Prendas Matarrita del PLN y fue retomado por la exdiputada liberacionista Ana Karine Niño.
Guillén resaltó que la propuesta coincide con una visión del informe que elimina el principio de norma mínima vigente. Manifestó que la Unión Médica Nacional resaltó las imprecisiones técnicas que datan desde la creación de este proyecto. Pide a diputados que no debe hacer las reformas a costa del ingreso salarial de los profesionales médicos.
La Comisión de Asuntos Económicos también aprobó un texto sustitutivo y varias consultas con instituciones al Expediente 22.713, titulado Reforma a la Ley de Incentivos y promoción para el transporte eléctrico, Ley N.º 9518 del 25 de enero de 2018, para que se denomine Ley de incentivos y promoción para el transporte sostenible.
Además, se rechazó el Expediente 22.855, titulado Ley de defensa comercial, al que la diputada Sofía Guillén Pérez había defendido porque tiene la ventaja que propone prácticas para combatir el dumping, que se produce con las manipulaciones de precios desde diferentes países. El diputado Gilberto Campos Cruz criticó la defensa ideológica contenida en el proyecto.